2015年7月5日下午，二原告之子栗某甲与被告栗某乙、栗某丙一起到板木南头驾校后的水塘中洗澡，在被告栗某乙、栗某丙下水后，栗某甲刚开始在岸边给被告栗某乙、栗某丙看衣服，后自行下到水塘中洗澡，后被告栗某乙、栗某丙发现在水塘里洗澡的栗某甲不见了，二人就从水塘中出来，叫上同村的栗某丁一起去原告家报信，后在二人指示下，将栗某甲从水塘中捞出，经医生检查，栗某甲已死亡。

经法院审理认为：公民因过错造成他人死亡的，应根据过错程度承担相应的侵权责任，死者栗某甲系未成年人，二原告作为其法定监护人，对其子女负有教育、监督、管理和保护义务。二原告之子栗某甲在水塘中洗澡，不幸溺亡，其原因主要在于二原告疏于对孩子进行在危险场所玩耍的安全教育、缺乏对孩子进行有效的保护，放任其到危险地点玩耍，导致二人之子溺亡的后果，故二原告应对其子溺亡的后果承担主要责任为90%，二原告之子栗某甲与被告栗某乙、栗某丙作为限制行为能力人，年龄相仿，认知能力基本相同，法律虽未规定互相之间有相互保护的义务，但是三人一块到水塘洗澡，当二人在发现栗某甲溺水后，未及时呼救，没有尽到最基本的救助义务，延误了救人时机，故二人应对原告之子栗某甲的死亡承担次要责任为各5%。